To Consider:

The function of a society is not to allow one group to oppress another. That is tyranny.

Martin Armstrong (1949-) Data journalist and former hedge fund manager

Fkassan.info

E-brev från kärande till svarande under pågående rättsprocess

More
2 years 2 months ago #19 by Ibrahim
Den där du skrev om att ny stämning i fb. Den kan du kanske be om från tingsrätt vart den startats?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
2 years 2 months ago #20 by Per Hanson

Den där du skrev om att ny stämning i fb. Den kan du kanske be om från tingsrätt vart den startats?
Man behöver veta vid vilken tingsrätt målet finns, då det blir lite jobbigt att ringa runt till dem alla.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
2 years 2 months ago - 2 years 2 months ago #21 by Per Hanson
13:e e-brevet

Nu dröjde det inte länge innan kärande skickade ännu ett e-brev med hans etablerade signum. Redan den 3 november kom det 13:e e-brevet. Denna gång är följande skrivet i ärendefältet:

"För känd-DOM [NN] (T 18851-20) betalar ansökningar om stämning FT415-22,1507-22, 2530-22, 3076-22 och nyt mål 16897-22 hitta tingsrätt själv! Och andra mål för din proffs WEBTIDNING 25 000 läsare. Hälsa din kompis, VC Kronoberg blir nästa mål."

Denna gång är en bild bifogad som även visas i e-brevet. Nu tycks han vilja kommunicera ett svar från VC Kronoberg, föranlett av att han har kontaktat dem.

Tråkigt att han inte vill uppge till vilken tingsrätt som han har ingivit ännu en stämningsansökan. Antar att det är ett FT-mål som det handlar om. Hade varit roligt om han hade suttit på tillräckligt med kulor för att kunna höja insatsen.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=533123424831450

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
2 years 2 months ago - 2 years 2 months ago #22 by Per Hanson
14:e e-brevet

Förefaller som att den s.k. juristens förutvarande ombud har växlat upp och satsar på kvantitet även när det gäller de e-brev som han sänder till mig. Igår, den 6 oktober, var det dags för det 14:e e-brevet. Denna gång är följande skrivet i ärendefältet:

"Norrtälje TR FT 829-22 Aktbil 44, Inlaga från svarandeombud [NN]."

För ovanlighetens skull skrev han denna gång text i e-brevet där han tycks vilja göra gällande att han har kulor.

"TIPS inför 829-22

. . . Jag tror att du, [NA] och [NB] är så fattiga med falsk Jurist [NN]. NI har inte ens 2800 kr.

Jag är villigt ge dig och dina vänner en chans.
Vill du låna 2800 kr med 2 % lågränta i 6 månader.
(Jag är seriös och lovar att låna till dig, [NB] och [NN] avtal upprättas.

- - -

Så ska vi en stor fest tillsammans i rättssalen.
Du som alltid önskat T-mål.
Hjälp din kompis [NB], kom inte med dåliga ursäkter blyff"

Verkar som att den s.k. juristens förutvarande ombud tycker att 2.800 kr är ett gigantiskt belopp. Om han vill slå sig in på en bana såsom "lånehaj" bör han skaffa sig mer kulor och utöka beloppet med många fler nollor.

Nu när han förefaller skryta om att han kan få loss 2.800 kr får vi hoppas att han drar på med ett stormål nästa gång han inger en stämningsansökan, i stället för att hålla på att snåla med småmål.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=535275957949530

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.067 seconds
Powered by Kunena Forum