E-brev från kärande till svarande under pågående rättsprocess

Det förutvarande ombudet för den s.k. juristen vid FKU-Juridik har stämt mig och under målets handläggning har han börjat skicka mig e-brev som inte förefaller ha något att göra med målet.

Anledningen till hans "kommunikationsbehov" är höjd i dunkel.

1:a e-brevet

Den 26 augusti skickades ett e-brev till mig från This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., vilket är samma e-postadress som Kärande i Borås tingsrätts mål FT 1507-22 uppger i handlingar till rätten.

Det var ett tomt e-brev innehållande en bilaga. I ärendefältet har vederbörande skrivit:

"Till Per Hansson - DOM från Södertörns tingsrätt läs noga DOMSKÄL - för kännedom. "

I filnamnet uppges Södertörns tingsrätts mål FT 14841-13.

Då jag är restriktiv med att öppna bilagor, valde jag i stället att begära ut domen från Södertörns tingsrätt.
I domskälet går att läsa:

"Tingsrätten har sålunda vid flera tillfällen ogillat [Kärandes] och hans sambos krav mot föreningen och dess styrelseledamöter. Det är uppenbart att tingsrätten skulle komma till samma slut även vid en prövning av nu aktuella mål. Mot bakgrund av det ovan redovisade kan man sluta sig till att [Kärande] inte driver målen mot föreningen och dess styrelseledamöter för att civilrättsligt få sina krav prövade av domstol utan att det handlar om något annat. [Kärande] förefaller driva tvister mot föreningen och dess styrelseledamöter som en hämnd för att han blivit avhyst från sin lägenhet. Presumtionen för att [Kärandes] aktuella krav är reella och seriösa får därmed anses bruten. Det är uppenbart att käromålen är ogrundade och tingsrätten ogillar därför käromålen med stöd av 42 kap 5 § rättegångsbalken."

Är det någon som begriper varför den som har stämt mig vill att jag skall läsa ovanstående domskäl i en dom som gick emot vederbörande?

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=488585465951913

2:a e-brevet

Idag den 9 september skickades ånyo ett e-brev till mig från This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., vilket är samma e-postadress som Kärande i Borås tingsrätts mål FT 1507-22 uppger i handlingar till rätten.

Även detta e-brev är ett tomt e-brev innehållande en bilaga. I ärendefältet har vederbörande skrivit:

"Förkännedom ,SE Dagboksbladet mål 1507-22. Du är stämd andra mål i annan domstol för dina bravader, som du bad om."

I filnamnet uppges: Borås TR FT 1507-22 Dagboksblad 2022-09-06.
I stället för att öppna bilagan begär jag ut dagboksbladet från Borås tingsrätt.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010

3:e e-brevet

Kärande fortsätter att skicka tomma e-brev. Idag den 14 september skickades ännu ett e-brev där han skriver följande i ärendefältet:

"FÖRKÄNNEDOM VITTNE I DOMAR"

Tre filer var bifogade.

* Dom i Södertörns tingsrätts mål FT 19943-20
* Aktbilaga i Södertörns tingsrätts mål T 18851-20
* Dom i Attunda tingsrätts mål FT 837-19

Då jag är restriktiv med att öppna bilagor har jag begärt ut handlingarna från respektive domstol.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=498588158284977

Samma vittnen i det båda målen så när som på ett vittne.

Attunda tingsrätts mål FT 897-19 saknar vittnen. I målen vid Södertörns tingsrätt förekommer samma vittnen, så när som att det förekommer ytterligare ett vittne i mål FT 19943-20.

Har svårt att förstå varför Kärande lägger tid på att skicka mig dessa e-brev när han borde vara upptagen med att författa sina slutliga bevisuppgifter.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=498922108251582

4: e-brevet

Nu har Kärande skickat ett 4:e e-brev tomt e-brev. Den 19 september skickades ännu ett e-brev där han skriver följande i ärendefältet:

"FÖR KÄNNEDOM KONKURS BESLUT-HUR MAN GÅR I KONKURS ..."

Tre filer var bifogade:

* KONKURS 1 PROTOKOLL BESLUT
* KONKURS 2 PROTOKOLL BESLUT

Då jag är restriktiv med att öppna bilagor kommer jag inte att öppna bilagorna. Eftersom Kärande inte anger någon information som kan ligga till grund för att eftersöka handlingarna hos den myndighet där de förvaras, kommer jag således inte att kunna läsa vad Kärande uppenbarligen vill att jag skall ta del av.

Är det någon som begriper varför Kärande vill att jag skall ta del av beslut i konkursärenden?

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=502785721198554

5:e e-brevet

Kärande fortsätter att skicka tomma e-brev. Idag den 28 september skickades ännu ett e-brev där han skriver följande i ärendefältet:

"NÄR MAN DRICKER kommer KISS. NÄR MAN ÄTER BAJS kommer skit."

Hans skrivkonst förefaller hålla hög intellektuell nivå.

Denna gång var endast en fil bifogad:

* Södertörns_TR_T_18851-20_Dom_2020-05-30

Då jag är restriktiv med att öppna bilagor från personer som jag inte känner begär jag ut handlingen från den myndighet där den förvaras. Denna gång hade jag dock redan domen i samlingen.

Har svårt att se varför kärande vill uppmärksamma mig på denna dom.

Trodde att kärande var på semester, men han verkar tydligen inte kunna koppla av från de rättsprocesser som han iscensätter. Vem vet han kanske sitter och författar sina inlagor till tingsrätterna i tropiken och inmundigar något som får honom att tappa fotfästet.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=507960774014382

6:e e-brevet

Idag den 30 september 2022 har Kärande skickat ännu ett 6:e tomt e-brev. Han missade uppenbarligen att bifoga sedvanlig fil, och skickade därför om e-brevet efter 11 minuter innehållande en bilaga.

Denna gång väljer jag att ej citera vad han har skrivit i ärendefältet då det inte är passande att återge. Kan bara konstatera att det är tråkigt att se hur Kärande beskriver sig själv.

Denna gång vill han uppenbarligen leda mig till en dom vid Solna tingsrätt, men det är oklart om målet är T 7698-07 eller T 7698-08, då han uppger både och.

Eftersom jag är restriktiv med att öppna bilagor, begära jag ut handlingar från de myndigheter där de förvaras.

Under den muntliga förberedelsen vid Borås tingsrätt framkom det att Kärande tycks vara en trogen följare av denna Facebook-grupp. Vem vet han kanske skickar ännu ett e-brev med korrekt uppgift om målet i fråga.

Är något förvånad att Kärande inte lägger sin kraft på de slutliga bevisuppgifter som han skall inge senast den 1 november till Borås tingsrätt. Dessutom har han tillsett att samtidigt ha iscensatt målet vid Södertälje tingsrätt. Vem vet, han kanske har en spökskrivare som är honom behjälplig med författandet av alla inlagor till domstolarna.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=495474495263010&reply_comment_id=509419317201861