Tänkvärt:

I mitten av varje svårighet ligger möjlighet.

Albert Einstein (1879-1955) Tyskfödd teoretisk fysiker

Fkassan.info

"Växjö-målet"

  • Editor
  • Författare till inlägg
  • Offline
Mer
1 år 4 månader sedan - 1 år 4 månader sedan #1 av Editor
"Växjö-målet" skapades av Editor

Den s.k. juristen vid FKU-Juridik har överklagat domen vid Växjö tingsrätt, där "juristen" inte lyckades leda i bevis att hon har blivit utsatt för förtal.

Göta hovrätt beviljar icke prövningstillstånd, varvid tingsrättens dom står fast.

"Juristens" vän och förutvarande ombud var kallad att vittna under huvudförhandlingen, men svarade inte i telefonen när tingsrätten vid upprepade försök försökte nå honom.

I "juristens" överklagan till hovrätten skriver hon att det är nödvändigt att hovrätten efterser att genom polismyndigheten efterse att vittnet inställer sig till hovrätten för att vittna.

Den s.k. juristen har till hovrätten ingivit ytterligare bevisning. Däribland en video där hon scrollar på Facebook. Mitt i filmen skickar hennes vän, som undvek att vittna, ett personligt meddelande.

Blir det inte lite konstigt när "juristen" begär att polismyndigheten skall tillse att hennes vän, som hon har goda kontakter med, skall inställa sig för att vittna?

Av handlingar som "juristen" har ingivit till hovrätten förefaller det som att hennes studier inom juridik inskränker sig till en nätbaserad juridisk översiktskurs (15 hp) som endast motsvarar 10 veckors heltidsstudier.

Vem vill anlita en "jurist" av denna kaliber?

Överklagan till hovrätten är ingiven av det bolag där den s.k. juristen är verksam:

FRITZSCHES JURIDIK OCH UTREDNING
del av Folkombudet STHLM Juridik och Utredning AB

folkombudet.se
www.fritzsches.se
www.facebook.com/groups/623364015687523

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/469842551159538

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

  • Editor
  • Författare till inlägg
  • Offline
Mer
1 år 4 månader sedan - 4 månader 1 vecka sedan #2 av Editor
Svar från Editor i ämnet "Växjö-målet"
Mängder med iscensatta rättsprocesser mot svarandesidan

Personer runt FKU-Juridik och företaget Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB har iscensatt mängder med rättsprocesser mot de tre personer som utgjorde svarandesidan i Växjö tingsrätts mål FT 5815-21.
  • Växjö tingsrätts mål FT 5815-21 - Käromålet ogillas
    • Göta hovrätts mål Ö 1979-22 - Ej prövningstillstånd
    • Göta hovrätts mål FT 2474-22 - Ej prövningstillstånd
  • Växjö tingsrätts mål Ä 4234-22 - Yrkandet om kontaktförbud avslås
  • Södertälje tingsrätts mål FT 415-22 - Käromålet lämnas utan bifall
    • Svea hovrätts mål FT 15177-22 - Ej prövningstillstånd
  • Södertälje tingsrätts mål FT 447-22 - Käromålet lämnas utan bifall
  • Södertälje tingsrätts mål FT 984-22 - Käromålet lämnas utan bifall
    • Svea hovrätts mål FT 1862-23 - Ej prövningstillstånd
  • Borås tingsrätts mål FT 1507-22 - Käromålet ogillas
    • Hovrätten för västra Sveriges mål FT 4728-23 - Ej prövningstillstånd
  • Borås tingsrätt mål Ä 2723-22 - Yrkandet om kontaktförbud avslås
  • Södertälje tingsrätts mål Ä 2511-22 - Yrkandet om kontaktförbud avslås
  • Södertälje tingsrätts mål FT 1650-22 - Kärande återkallar talan
    • Svea hovrätts mål Ö 9554-22 - Ej prövningstillstånd
  • Södertälje tingsrätts mål FT 2530-22 - Käromålet ogillas
    • Svea hovrätts mål FT 401-23 - Ej prövningstillstånd
  • Södertälje tingsrätts mål FT 3076-22 - Käromålet ogillas
    • Svea hovrätts mål FT 3722-23 - Ej prövningstillstånd
  • Södertörns tingsrätts mål FT 16897-22 - Tingsrätten avslår kärandes talan
    • Svea hovrätts mål Ö 13462-23 (Rättegångskostnader) - Prövningstillstånd meddelat
      • Hovrättens beslut: Kärande skall betala svarandes rättegångskostnad i tingsrätten
        • Högsta domstolens mål Ö 1376-24 (Rättegångskostnader) - Ej prövningstillstånd
  • Stockholms tingsrätts mål FT 17706-22 - Kärandes talan avvisas
    • Svea hovrätts mål Ö1389-23 - Målet hänvisas till Borås tingsrätt
  • Södertörns tingsrätts mål FT 19552-22 - Kärandes talan avvisas
    • Svea hovrätts mål Ö 15552-22 - Ej prövningstillstånd
  • Södertörns tingsrätts mål FT 19554-22 - Kärandes talan avvisas
    • Svea hovrätts mål Ö 15554-22 - Ej prövningstillstånd
  • Stockholms tingsrätts mål FT 2660-23 - Kärandes talan avvisas
    • Svea hovrätts mål Ö 6442-23 - Målet återvisas till Stockholms tingsrätt
  • Borås tingsrätts mål FT 749-23 - Käromålet ogillas (ursprungligen Stockholms tingsrätts mål FT 17706-22)
    • Hovrätten för västra Sveriges mål Ö 2521-24 (Rättegångskostnader) - Prövningstillstånd meddelat
      • Hovrättens beslut: Kärande skall betala svarandes rättegångskostnad i både tingsrätten och hovrätten
  • Stockholms tingsrätts mål FT 9839-23 - Käromålet ogillas (ursprungligen Stockholms tingsrätts mål FT 2660-23)
    • Svea hovrätts mål FT 986-24 - Ej prövningstillstånd
      • Högsta domstolens mål Ö 1512-24
  • Borås tingsrätts mål FT 146-24
  • Nacka tingsrätts mål Ö 1609-24 - Tingsrätten avslå kärandes överklagan

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

  • Editor
  • Författare till inlägg
  • Offline
Mer
1 år 4 månader sedan - 4 månader 1 vecka sedan #3 av Editor
Svar från Editor i ämnet "Växjö-målet"
Mängder med polisanmälningar mot svarandesidan

Personer runt FKU-Juridik och företaget Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB har gjort mängder med polisanmälningar mot de tre personer som utgjorde svarandesidan i Växjö tingsrätts mål FT 5815-21.
  • 5000-K1112510-21 - Förtal - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K1112569-21 - Olaga hot - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K1147802-21 - ?? - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K1174901-21 - Bedrägeri medels osant intygande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1389145-21Förtal - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1439613-21 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K11211975-21 - Ofredande - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K318458-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K462921-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K463334-22 - Kontaktförbud - Medelas ej
  • 5000-K464939-22 - Övergrepp i rättssak - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K480909-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K548780-22 - Ofredande - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K562702-22 - Ofredande - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K593848-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K800881-22 - Förtal - ??
  • 5000-K801302-22 - Kontaktförbud - Medelas ej
  • 5000-K886331-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K888650-22 - Kontaktförbud - Medelas ej
  • 5000-K911818-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K912039-22 - Kontaktförbud - Medelas ej
  • 5000-K943256-22 - Falsk angivelse - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K951541-22 - Falsk angivelse - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K966104-22 - Osann partsutsaga - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1020009-22 - Ofredande - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1086859-22 - Falsk beskyllning - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1087077-22 - Mened - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K1089219-22 - Olovlig avlyssning - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1174692-22 - Övergrepp i rättssak - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1185914-22 - Förtal - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K1197891-22 - Falsk beskyllning - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K1209984-22 - Falsk tillvitelse - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K1246752-22 - Falsk beskyllning - Förundersökning nedlagd
  • 5000-K159944-23 - ?? - ??
  • 5000-K356502-23 - Förtal - Förundersökning inleds ej
  • 5000-K42209-24 - Bedrägeri - Förundersökning inleds ej

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Sidan laddades på: 0.130 sekunder
Powered by Kunena Forum