Diger lista med iscensatta FT-mål

Personer runt FKU-Juridik och företaget Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB har iscensatt mängder med förenklade tvistemål (FT-mål) mot enskilda individer:

• Norrtälje tingsrätts mål FT 1504-21
• Norrtälje tingsrätts mål FT 1805-21 (återvinning av tredskodom i mål FT 1504-21)
• Norrtälje tingsrätts mål FT 1880-21
• Norrtälje tingsrätts mål FT 829-22 (fastställelsetalan förlikningsdom i mål FT 1805-21)
• Växjö tingsrätts mål FT 5815-21
  • Göta hovrätts mål Ö 1979-22
  • Göta hovrätts mål FT 2474-22
• Södertälje tingsrätts mål FT 415-22
  • Svea hovrätts mål FT 15177-22
• Södertälje tingsrätts mål FT 447-22
• Södertälje tingsrätts mål FT 984-22
  • Svea hovrätts mål FT 1862-23
• Borås tingsrätts mål FT 1507-22
  • Hovrätten för västra Sveriges mål FT 4728-23
• Södertälje tingsrätts mål FT 1650-22
  • Svea hovrätts mål Ö 9554-22
• Södertälje tingsrätts mål FT 2530-22
  • Svea hovrätts mål FT 401-23
• Södertälje tingsrätts mål FT 3076-22
  • Svea hovrätts mål FT 3722-23
• Södertälje tingsrätts mål FT 639-23
  • Svea hovrätts mål FT 5559-23
• Södertörns tingsrätts mål FT 16897-22
  • Svea hovrätts mål Ö 13462-23
    • Högsta domstolens mål Ö 1376-24
• Stockholms tingsrätts mål FT 17706-22
  • Svea hovrätts mål Ö1389-23
• Södertörns tingsrätts mål FT 19217-22
• Södertörns tingsrätts mål FT 19552-22
  • Svea hovrätts mål Ö 15552-22
• Södertörns tingsrätts mål FT 19554-22
  • Svea hovrätts mål Ö 15554-22
• Södertälje tingsrätts mål FT 639-23
  • Svea hovrätts mål FT 5559-23
• Stockholms tingsrätts mål FT 2660-23
  • Svea hovrätts mål Ö 6442-23
• Borås tingsrätts mål FT 749-23 (ursprungligen Stockholms tingsrätts mål FT 17706-22)
• Stockholms tingsrätts mål FT 9839-23 (ursprungligen Stockholms tingsrätts mål FT 2660-23)
  • Svea hovrätts mål FT 986-24
    • Högsta domstolen Ö 1512-24
• Borås tingsrätts mål FT 146-24

Företaget  Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB har startats av Tomas H Carneheim  som är förtroendevald politiker för Vänsterpartiet. I vår Facebookgrupp Fkassan.info har han startat en tråd där han uppger att rättsprocesserna för förtal har inletts på grund av missförstånd som lett till allvarliga "men" och skada. Den förtoendevalde vänsterpatisten har sedan valt att tiga, i stället för att klargöra sitt engagemang i de "påtvingade" rättsprocesserna.

 

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/556497072494085/

Företaget Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB har i två FT-mål stämt två olika kvinnor för förtal på Facebook. I dessa mål har bolaget använt sig av ett ombud som under ed har uppgift att han inte har studerat en enda minut juridik!

Av handlingar från Försäkringskassan framgår att bolagets ombud uppbar sjukersättning och även erhöll bostadsbidrag  och bostadstillägg under år 2020.

Mannen figurerar som ombud, part eller vittne i de FT-mål som personerna runt FKU-Juridik har iscensatt.

I ett av de FT-mål som mannen har iscensatt vid Borås tingsrätt (FT 1507-22) för förtal har han yrkat ersättning för rättegångskostnader med 63.349 kr, varav 62.269 kr avser rättslig rådgivning. Under huvudförhandlingen uppmandes parterna att inge bevis på de yrkade rättegångskostnaderna. Istället för att inge en faktura har mannen ingivit en arbetsredogörelse för genomläsning av handlingar i målet.

Trots att 1.845 kr anges som timkostnadsnorm i arbetsredogörelsen saknas uppgift om moms och innehav av F-skattebevis.

Under år 2023 är timkostandsnormen för rätthjälpstaxan 1.476 kr/timma exlusive moms för dem som kan uppvisa F-skattebevis. Under år 2022 var timkostandsnormen för rätthjälpstaxan 1.442 kr/timma exlusive moms för dem som kan uppvisa F-skattebevis.

Den person vars namn uppges i arbetsredogörelsen har varit styrelsesuppleant i  Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB alltsedan den förtroendevalde västerpartisten startade bolaget under år 2021. 


[Ytterligare information är endast tillgänglig för registrerade användare]