Har Vänsterpartiet kopping till FKU-Juridik?

Är en politiker i Vänsterpartiet involverad i att stämma personer, som har drabbats av ohälsa, för påstått förtal på Facebook?

Följande inlägg gjordes i vår Facebookgrupp den 6 december 2022:

Har erhållit mängder med handlingar från polismyndihgeten. Även om arbetet att gå igenom handlingarna endast har börjat, så har jag redan funnit en del intressanta saker.

Utifrån vad den s.k. juristen har uppgivit till polisen så förefaller det som att hennes pappa också har varit aktiv i bakgrunden. Pappan är vid sidan av hans dotter styrelseledamot i Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB.

Enligt uppgift utsågs pappan till Politisk sekreterare för Vänsterpartiet Upplands-Bro 2018.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=511760206967772&reply_comment_id=553504962793296

Den 9 december 2022 meddelade Södertälje tingsrätt dom i 1 kr-målet. Samma dag gjordes följande inlägg i vår Facebookgrupp:

Nu kan FKU-Juridik stoltsera med ännu ett bakslag!

Södertälje tingsrätt har idag meddelat dom i målet där det förutvarande ombudet för den s.k. juristen har stämt tre personer för 1 kr.

Kärande har nu att betala rättegångskostnader för de tre personerna som han har stämt. Även om det endast utgår ersättning motsvarande en timmas rådgivning till respektive svarande, så måste han betala beloppet tre gånger som total blir 5.406 kr.

I och med att domen har meddelats kan respektive svarande omgående ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten för rättegångsersättningen. Ansökan kan göras on-line. I händelse att han inte betalar rättegångskostnaderna under dagen måste han även betala ränta och ansökningsavgiften för respektive betalningsföreläggande.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=555430865934039

Pappan till den s.k. juristen tycks ha skickat följande meddelande den 9 december 2022 kl. 23:42 till administratören för Facebookgruppen Fkassan.info:

Du upphör
omedelbart med
dumheterna, nu!

Den 10 december 2022 förefaller pappan till den s.k. juristen ha skrivit följande text, men den visades som en "Notification" i vår Facebookgrupp först den 17 december 2022:

Du har hängt ut mig i din Facebookgrupp, anklagar oss, som bedriver en
verksamhet som startade i en fullkomligt filantropisk anda, till hjälp
för människor utsatta för Försäkringskassans övergrepp. Därefter
har missförstånd som lett till allvarliga "men" och skada - med
påtvingande av rättsprocesser för förtal av den här typen inletts.

Du torde vara inläst på att domsluten långt ifrån är till nackdel
för vår sak. Istället för att skriva den "s.k juristen" (som inte
säger någonting annat än att du anser att hon gör ett dåligt jobb)
tycker jag att du ska titta på hennes empiriska bragd de senaste två
och ett halvt åren. Du ska också titta på de rekommendationer hon
fått, och av vilka rådmän. P1 var så intresserade av hennes åsikter
att de gjorde ett Kvart i fem specialeko, där hon uttalade sig om
sakförhållanden och nya fynd. Du har ju också hennes trackrecord
från Universkurser. Ett har jag lärt mig genom åren och det är att
man inte ska uttala sig osakligt i de här sammanhangen.

Du verkar på ett obehagligt sätt besatt av min dotters karraktär -
och nu också min. Du skriver osakligt i chikanerande ordalag, och
låter inte ens mig försvara oss inför den osaklighet du anklagar oss
- OFFENTLIGT!

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/556497072494085/

Pappan är vald till ersättare i kommunfullmäktige för Vänsterpartiet i Upplands-Bro, vilket gör honom till en offentlig person.

• resultat.val.se/val2022/slutlig/KF/kommun/01/0139

Den 14 december 2022 blev mannen även utsedd till ersättare i Utbildningsnämnden (§67):

• www.upplands-bro.se/download/18.250d597318529f1c4b0d28/1671616698904/Protokoll%20Kommunfullmäktige%202022-12-14%20.pdf

Enligt ratsit.se, den 14 februari 2022, var pappan verklig huvudman med 100% ägarandel av Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB. Det uppgavs även att han vara styrelseordförande i aktiebolaget, samt att styrelsen utgjordes av pappan och hans dotter (den s.k. juristen). Bolaget bildades den 20 juni 2021 och uppgavs ha sitt säte i Upplands-Bro, där pappan bor och är politiskt aktiv inom Vänsterpartiet.

I november 2021 ingav Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB stämningsansökningar mot två olika kvinnor för påstått förtal på Facebook. Stämningsansökningarna är ingivna till tingsrätterna i Norrtälje och Växjö. Båda kvinnorna led av ohälsa. Till ombud för bolaget i de båda målen utsåg de en vän. Ombudet har enligt uppgift icke studerat juridik. Käromålen ogillades i båda målen.

Dotterns juridikstudier förefaller endast utgöras av en nätbaserad juridisk översiktskurs (15 hp) motsvarande 10 veckors heltidsstudier. I följande länk finns en jämförelse mellan hennes verkliga studieresultat och vad hon uppger på Linkedin:

www.fkassan.info/sv/forum-sv/fku-juridik/60-forskonande-av-studiemeriter

Varför fortsatte inte den sanna filantropiska verksamheten?

[. . .] anklagar oss, som bedriver en
verksamhet som startade i en fullkomligt filantropisk anda, till hjälp
för människor utsatta för Försäkringskassans övergrepp.

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/556497072494085/

Påtvingade rättsprocesser?

Därefter har missförstånd som lett till allvarliga "men" och skada - med
påtvingande av rättsprocesser för förtal av den här typen inletts.

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/556497072494085/

Per Hanson wrote:

Den 10 december 2022 förefaller pappan till den s.k. juristen ha skrivit följande text, men den visades som en "Notification" i vår Facebookgrupp först den 17 december 2022:

Anledningen till nämnda "Notification" visade sig vara att pappans konto inte hade blivit godkänt i gruppen tidigare.

Pappan har dock även haft möjlighet att registrera sig för ett användarkonto för att skriva inlägg i vårt forum på webbtidningen Fkassan.info, men han har så här långt valt att icke registrera sig för ett användarkonto.

I och med godkännandet av pappan i vår Facebookgrupp blev jag varse att han för ca en vecka sedan även har gjort följande inlägg:

Varför blanda in mig i det här? Jag hade tidigare ett litet futtigt uppdrag i , som pol.sek på 25%, en tjänst jag blev av med i och med att mandatperioden tog slut. Nu är jag som vanligt en vanlig svensklärare. Jag känner ingen person med någon viktig position, som man vill påskina. Det är rena konspirationsteorierna du håller på med, Per. Jag ber dig att upphöra med det.

www.facebook.com/groups/366588784818249/posts/469842551159538/?comment_id=555804232563369

Han verkar dock ha glömt att han är en förtroendevald politiker, vilket gör honom till en offentlig person.
 

Pappan till den s.k. juristen uppger bl.a. följande:

Du torde vara inläst på att domsluten långt ifrån är till nackdel för vår sak.

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/556497072494085/

Käromålen ogillades i båda målen!

Kan tyvärr inte se något i domsluten i de båda domarna som är till fördel för er sak. Huruvida man kan uppfatta att något är till fördel för sin sak beror förmodligen på vad som utgör saken.

Ser fram emot att pappan, i egenskap av ledamot och förutvaradne ordförande i bolagets styrelse, klargör vad det är i domstluten som han anser är till fördel för deras sak.

Ja, vad är saken?

Ta betalt för att anlita "jurist"? Det är väl den ena saken.

Försäkringskassanupproret var tänkt som en Facebook-grupp där medlemmarna skulle stödja varandra. Gruppen var också tänkt att utöva påtryckningar på politikerna, oavsett politisk ideologi. Gruppen var tänkt att vara helt ideell, och inte ta betalt för tips och råd.

FKU Juridik sägs vara en helt ideell avdelning av Försäkringskassanupororet. Hur kommer det sig då att FKU Juridik leder till Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB?

Den sanna filantropiska andan, som pappan till "juristen" refererar till, vart tog den vägen?

Filantropi bygger på välgörenhet och empati.

Pappan pratar också om "vi", fast han inte haft något offentligt att göra med starten av FKU Juridik. "Vi" innebär väl då att han agerat i bakgrunden, först som en "sann filantrop", sen som medskapare av Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB, som inte baseras på "sann filantropisk anda".

De domslut pappan (vänsterpartist och tillika styrelseledamot i bolaget) hänvisar till, bevisar att deras "sak" går bra.

Menar han att "saken" i första hand handlar om inkomst för Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB?

Pappan och hans medhjälpare borde lämna Försäkringskassanupproret och FKU Juridik och konkurrera på samma marknad som andra juridiska byråer. Dessutom borde inte företaget kalla sig advokatbyrå, utan använda rätt beteckning, dvs juristbyrå.

Den andra "saken" är väl det s.k. förtal firman påstått varit utsatt för. Enligt honom har "förtalet" påverkat firmans ekonomi och ärbarhet negativt, vilket pappan och tillika ledamoten i bolaget tycks mena har lett till "påtvingade" rättsprocesser. Processer som i domslut, slagit fast att inget förtal har begåtts.

Även här, i förtalsanmälningarna, förefaller pappan, som är förtroendevald politiker för Vänsterpartiet, alltså ha deltagit, med hänvisning till att rättsprocesserna varit "påtvingade".

Sånt rättegångsmissbruk borde en politiker hålla sig för god för!

Att en tingsrätt är tvungen att genomföra civilmål som Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB iscensätter, i form av FT-mål, beror inte på att det finns ett juridiskt intresse, utan på lagtvång. Tingsrätterna får inte neka.

Jag antar att pappan också anser att raden av onödiga polisanmälningar, för bland annat ofredande, ingår i de "nödvändiga" rättsprocesserna. Eftersom polisanmälningarna läggs ner, bidrar de inte till annat än trakasserier av mig och mina f.d. ombud!

Är det inte dags nu, för pappan, som till råga på allt är förtroendevald politiker för Vänsterpartiet, och Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB att sluta använda offerkofta?

Sluta gnäll över förtal och upphör att polisanmäla i evinnerlig ström. Det, om något, skadar affärerna!

Trots att pappan, som är styrelseledamoten i bolaget, felaktigt påstod att han inte hade möjlighet att yttra sig, har han så här långt valt att icke besvara de frågor som ställs i denna tråd. Pappan är också förtroendevald politiker för Vänsterpartiet. Politik handlar i mångt och mycket om kommunikation och förtroende.

Har sökt efter det inslag i P1 som pappan har hänvisat till.

P1 var så intresserade av hennes åsikter att de gjorde ett Kvart i fem specialeko, där hon uttalade sig om sakförhållanden och nya fynd.

www.facebook.com/groups/366588784818249/permalink/556497072494085/

Den enda träff som jag får på sverigesradio.se när jag söker på "Folkombudet Stockholm Juridik & Utredning AB" är följande webbsida:

sverigesradio.se/artikel/juridisk-radgivning-vill-hjalpa-sjuka

Men jag är inte säker på om det är rätt inslag då den juridiska rådgivningen uppges vara gratis.

• Nu satsar en Facebookgrupp på gratis juridisk rådgivning för att hjälpa sina över 70 000 medlemmar.